Canalhas selecionam estrategicamente livros para justificar o injustificável
Pessoas com más intenções selecionam estrategicamente livros e ideias que já favorecem o que elas querem fazer. Alguns livros já são por si só ruins e nem deveriam existir e, para piorar, algum canalha acha este bendito livro para justificar coisas ruins que planejam.
É assim que funciona:
- Um fascista vai ler Mein Kampf e destacar as partes que justificam violência e supremacia;
- Um estuprador vai procurar textos que culpem as vítimas;
- Um explorador vai buscar "argumentos científicos" para justificar desigualdade.
Não apenas sobre o livro estar certo ou errado (isto depende de nossa inteligência e filtros aprimorados), é sobre como pessoas desonestas usam seletivamente qualquer coisa que sirva ao seu propósito. Eles pegam um trecho, ignoram o contexto, distorcem o sentido (isso lembra muito cortes do youtube kkkkk).
Isso é perigoso porque:
- Dá uma aparência de "justificativa intelectual" a coisas que são simplesmente ruins;
- Pessoas desatentas podem acreditar que tem "autoridade" por trás.
O problema não é o livro existir — é a desonestidade intelectual de quem o usa para justificar o injustificável.