Home Page {Odair José Bellini}

Olá leitor. Neste texto descreverei um breve resumo sobre a Teoria das Supercordas, tomando como base o livro: " O Universo Elegante : Supercordas, Dimensões Ocultas e a Busca da Teoria Definitiva" de Brian Greene. Conforme a descrição a seguir, obtida do livro, a física atual tem duas abordagens distintas: 1) Coisas grandes: teoria da relatividade; 2) Coisas pequenas: mecânica quântica. O problema surge quando se tenta abordar assuntos mais complexos como o surgimento do Universo, como no big bang, no qual temos um objeto muito denso e muito pequeno, que depois se expande e se transforma no Universo atual. O problema é o seguinte: a física moderna repousa em dois pilares. Um é a relatividade geral de Albert Einstein , que fornece a estrutura teórica para a compreensão do universo nas maiores escalas: estrelas, galáxias, aglomerados de galáxias, até além da imensa extensão total do cosmos. O outro é a mecânica quântica , que fornece a estrutura teórica para a com

Olá leitor. Farei neste texto uma breve análise do livro "O Tao da Física". Eu sempre desconfiei de alguns autores juntarem física quântica com misticismo. No livro: "O Tao da Física: Um Paralelo Entre a Física Moderna e o Misticismo Oriental", Fritjof Capra faz uma mistura de ideias que parece não ter muito sentido. Para ser mais objetivo, leia a opinião dos autores do livro "Introdução à Física Quântica" dos autores Sven Ortoli e Jean-Pierre Pharabod (página 117): O Paradoxo mencionado acima pode ser melhor entendido em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_EPR Para ser sincero, acho que Capra introduz um novo modo de pensar, nos faz ir além, mas nos faz ir muito além. Seria como entrar numa mata e andar por ela sem ter o devido conhecimento e perder-se. Pode ocorrer, também, que ainda não estamos prontos para entender Capra, ou ele está tentando mostrar uma ligação que não há.

Olá leitor. Vejam links da notícia lamentável: "IBGE: 50 milhões de brasileiros vivem na linha de pobreza" https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/10/1931680-22-dos-brasileiros-vivem-abaixo-da-linha-da-pobreza-diz-estudo.shtml Depois desta notícia você quer que eu seja otimista em relação à esse país? Quer que eu sinta orgulho? É urgente investir maciçamente em educação! E rápido! Não podemos esperar que políticos incompetentes e muitos deles corruptos façam isso, temos que agir rapidamente. Com educação e muita leitura, poderemos um dia transformar este país num país mais decente.

Olá leitor. Neste texto escreverei sobre a obra de Rousseau e também os outros pensadores que concordaram com ele e ampliaram suas ideias, como Proudhon, Marx e Heidegger. Iniciemos a compreensão do tema com a descrição do Livro de Rousseau:  Qual a origem da desigualdade entre os homens? Esta pergunta atual, contundente e complexa fascinou Rousseau (1712-1778) em meados do século XVIII. O filósofo, impressionado com a grandiosidade da questão, produziu o Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. Publicado em 1755, este ensaio exerceu uma grande influência não somente sobre o pensamento cultural e político da época – insuflando os líderes da Revolução Francesa com seu entusiasmo e a defesa apaixonada de seus ideais – como também serviu de base, mesmo que indiretamente, para diversos pensadores como Proudhon , Marx e Heidegger . Rousseau, ao realizar um estudo crítico sobre a desigualdade, sustenta sua argumentação em dois grandes pilare

Olá leitor. A frase de Rui Barbosa, a seguir, é de uma genialidade marcante. Inclusive ela se aplica perfeitamente aos dias atuais.

Olá leitor. A imagem abaixo não carece de explicações adicionais:

Olá leitor. Para aqueles que querem entender melhor o teorema da Incompletude de Gödel, vejam o capítulo 30 do livro do Marcelo Gleiser "A Ilha do Conhecimento" (ISBN 9788501063045): 30 Incompletude (Onde exploramos brevemente as incríveis ideias de Kurt Gödel e Alan Turing) ... De forma surpreendente e brilhante, o austríaco Kurt Gödel trouxe o elemento humano à matemática. Em 1930, com apenas 23 anos, o enigmático especialista em lógica provou dois teoremas que demonstraram, em essência, que a matemática ou, mais precisamente, qualquer sistema formal adequado para aplicações na teoria dos números não era autônomo, necessariamente incluindo uma asserção que não pode ser provada e cuja negativa também não pode ser provada. Como corolário (seu segundo teorema), Gödel mostrou que a própria consistência de um sistema formal não pode se provada usando as regras do próprio sistema . Em outras palavras, o sonho de se construir a matemática como um sistema lógico complet