Corrupção na FDA (Food and Drug Administration) do Tio Sam
Olá leitor.
A seguir, um pequeno textículo sobre a corrupção da FDA (uma espécie de Anvisa dos Estados Unidos da América). Aliás, com certeza a Anvisa deve ser uma cópia da porcaria da FDA. Quase todo aqui na República das Bananas é uma cópia dos EUA.
A corrupção na Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos é uma questão preocupante que tem sido amplamente discutida na literatura acadêmica. De acordo com Kassirer (2005), a FDA é frequentemente alvo de pressões políticas e interesses privados que comprometem sua capacidade de regular efetivamente a indústria farmacêutica e garantir a segurança dos produtos que ela regula.
Avorn (2010) destaca que a indústria farmacêutica exerce uma grande influência sobre a FDA através de lobby e doações políticas. Isso pode levar a aprovação de medicamentos perigosos ou ineficazes, como no caso do medicamento Vioxx, que foi retirado do mercado em 2004 após ser associado a um aumento no risco de ataque cardíaco e derrame cerebral.
Goldacre (2013) também enfatiza a influência da indústria farmacêutica na FDA e destaca que muitas vezes os ensaios clínicos realizados pela indústria são projetados para maximizar as chances de obter aprovação regulatória, em vez de avaliar adequadamente a segurança e eficácia dos medicamentos.
As consequências da corrupção na FDA são graves e podem ter impacto direto na saúde pública. Mello, Studdert e Brennan (2006) apontam que a corrupção pode levar a atrasos na aprovação de medicamentos necessários ou a limitações no acesso de pacientes a tratamentos eficazes. Além disso, a corrupção pode levar à aprovação de medicamentos inseguros ou ineficazes, colocando em risco a saúde dos pacientes.
Para combater a corrupção na FDA, medidas têm sido implementadas para aumentar a transparência e a prestação de contas. Light e Warburton (2011) destacam que a divulgação de informações sobre as atividades da FDA e as influências que levaram às suas decisões regulatórias é fundamental para garantir a integridade do processo regulatório.
A restrição do acesso de lobistas a reuniões da FDA também tem sido implementada como medida para limitar a influência de interesses privados e políticos na agência (Avorn, 2010).
Em resumo, a corrupção na FDA dos Estados Unidos é uma questão preocupante que compromete a segurança e eficácia dos produtos regulados pela agência. Medidas têm sido implementadas para combater a corrupção, mas ainda há muito a ser feito para garantir a integridade do processo regulatório da FDA.
Referências Bibliográficas:
Avorn, J. (2010). Powerful Medicines: The Benefits, Risks, and Costs of Prescription Drugs. Random House LLC.
Goldacre, B. (2013). Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients. Macmillan.
Kassirer, J. P. (2005). On the take: how medicine's complicity with big business can endanger your health. Oxford University Press.
Light, D. W., & Warburton, R. (2011). Demythologizing the high costs of pharmaceutical research. BioSocieties, 6(1), 34-50.
Mello, M. M., Studdert, D. M., & Brennan, T. A. (2006). The pharmaceutical industry versus Medicaid: A análise do impacto da corrupção. The New England Journal of Medicine, 354(16), 1690-1698.
